Mi hijo me acaba de mandar, tomada de un periódico digital, la noticia que sigue y que hace referencia a un asunto concreto, el del uso de los detectores de radar que en la nueva ley han pasado a ser legales. Veámoslo:

El director general de Tráfico, Pere Navarro ha dicho durante la inauguración de las VI Jornadas de Educación Vial de la Comunidad de Madrid, que se han celebrado en Getafe que “todos los detectores de radares serán prohibidos”. De hecho, el propio Navarro había comentado días atrás que, aunque estaban permitidos, usarlos era "chungo" . La monserga recuerda lo que ocurrió con el manejo de los navegadores, que Tráfico empezó a avisar desde finales de 2007 que los había puesto en el punto de mira y, finalmente, ha terminado prohibiendo tocarlos mientras se conduce.

Me da dolor de mente tener que soportar que un Director General de lo que sea, en este caso de Tráfico, diga que algo que es legal sea “chungo”, es decir, sea propio de gentes destarifadas y medio marginales. Lo que no es propio es que un Director General utilice este lenguaje, ni que un Director General que tiene en sus manos el BOE redacte una ley y después resulte que dicha ley no dice lo que él quería que dijese. Estamos entre gente mediocre. Estamos entre gente que no sabe escribir para que lo escrito diga lo que quiere decir. Y estamos entre gente que sólo entiende de prohibiciones, de garrote y tente tieso, de multas, de sanciones y de atracos a los ciudadanos. Así vamos.

Alguien que comenta la noticia que me envió mi hijo decía: “En tráfico son delincuentes, lo dicen hasta los funcionarios, necesitan dinero y van como locos a recaudar, yo acabo de pagar una multa de 340 euros en la Agencia tributaria que era el primer conocimiento que tengo de la multa, la multa era de 100 euros y ha llegado a 310 por no identificar al conductor, malamente puedo identificar al conductor sino sé que me han sancionado, vamos delincuentes profesionales”.

Digo yo: delincuentes no sé; pero aves rapaces, sí. Gentes que más que organizar la convivencia con leyes justas, razonables y de progreso, lo que hacen es aterrorizarnos y esquilmarnos. Lo que no entiendo es por qué hay gente que vota a semejantes individuos.

Otra persona que también intervino en el asunto lo hacía refiriéndose a la imposibilidad de saber qué  es lo que hay que hacer en cada momento en la carretera porque es tal la cantidad de señales, de prohibiciones y de normas que uno se pierde. Decía: “Tú andas poco por carretera si no sabrías que hay tramos en los que no sabes a qué velocidad hay que ir porque es tal el lío de señales que puedes estar fuera de juego sin saberlo. Sigue así de buenecito, como los quiere ZP y el tal Navarro, y sigue a tu paso obstaculizando las carreteras, amparándote en una supuesta prudencia que no es más que desconocimiento de lo que es un coche y conducirlo.”

Ya he dicho en alguna ocasión que a este Pere Navarro le cabe el honor de haber puesto las bases para la destrucción de la industria de los automóviles más lujosos, más elegantes y mecánicamente más perfectos porque, tras él, no va a tener sentido (no lo tiene ya) comprarse un Ferrari, ni un Aston Martin, ni otros similares. Para él sólo tienen sentido unas cucarachas con ruedas y unos vehículos eléctricos que tienen que pasarse la mayor parte del tiempo enchufados a la red como drogo dependientes de la electricidad. Él ha dicho, en la práctica, que a la mierda la investigación, el progreso, las industrias, el trabajo y la ingeniería puntera del automóvil. Pero él sigue con su Audi 8 que no es precisamente un coche “chugo”. Y sigue porque así él puede ir a la velocidad que le dé la gana porque para eso es el Director General, porque no olviden que ya ha sido cazado yendo más deprisa de lo permitido.

No hay términos medios. O se colabora al progreso, la tolerancia y la educación o se entra en la dinámica del control, del autoritarismo y de la destrucción. Y este gobierno (con Pere Navarro en él) está en lo segundo. Por eso nosotros sí tenemos razón para decir que este gobierno es “chungo”.